El propietari d'habitatges solars de Califòrnia creu que la principal importància de l'energia solar al terrat és que l'electricitat es produeix on es consumeix, però ofereix diversos avantatges addicionals.
He tingut dues instal·lacions solars al terrat a Califòrnia, ambdues gestionades per PG&E. Un és comercial, que va pagar les seves despeses de capital en onze anys. I un és residencial amb un retorn previst de deu anys. Tots dos sistemes estan sota acords de mesurament d'energia neta 2 (NEM 2) en què PG&E accepta pagar-me la seva tarifa minorista per qualsevol electricitat que em compri durant un període de vint anys. (Actualment, el governador Newsom ho ésintentant derogar els acords NEM 2, substituint-los per termes nous encara desconeguts.)
Aleshores, quins són els beneficis de produir electricitat on es consumeix? I per què s'ha de donar suport?
- Costos de lliurament reduïts
Qualsevol electron addicional produït per un sistema de terrat s'envia al punt de demanda més proper: la casa d'un veí al costat o al costat del carrer. Els electrons es queden al barri. Els costos de lliurament de PG&E per moure aquests electrons són gairebé zero.
Per posar aquest benefici en dòlars, segons l'acord solar actual de Califòrnia (NEM 3), PG&E paga als propietaris uns 0,05 dòlars per kWh per qualsevol electron addicional. A continuació, envia aquests electrons a una distància curta a la casa d'un veí i cobra a aquest veí el preu total de venda, actualment uns 0,45 dòlars per kWh. El resultat és un immens marge de benefici per a PG&E.
- Menys infraestructures addicionals
Produir electricitat on es consumeix redueix la necessitat de construir una infraestructura de lliurament addicional. Els contribuents de PG&E paguen tots els costos de servei, operació i manteniment del deute associats a la infraestructura de lliurament de PG&E que, segons PG&E, representen el 40% o més de les factures d'electricitat dels contribuents. Per tant, qualsevol reducció de la demanda d'infraestructura addicional hauria de moderar les tarifes, un gran avantatge per als contribuents.
- Menor risc d'incendis forestals
En produir electricitat on es consumeix, es redueix l'estrès de sobrecàrrega a la infraestructura existent de PG&E durant els períodes de màxima demanda. Menys estrès de sobrecàrrega significa menys risc de més incendis forestals. (Les tarifes actuals de PG&E reflecteixen càrrecs de més de 10.000 milions de dòlars per cobrir els costos dels incendis forestals causats per fallades anteriors de la infraestructura de lliurament de PG&E: taxes de litigis, multes i sancions, així com el cost de la reconstrucció).
A diferència del risc d'incendi forestal de PG&E, les instal·lacions residencials no presenten cap risc d'iniciar un incendi forestal, una altra gran victòria per als contribuents de PG&E.
- Creació de llocs de treball
Segons Save California Solar, l'energia solar al terrat dóna feina a més de 70.000 treballadors a Califòrnia. Aquesta xifra hauria d'anar creixent encara. No obstant això, el 2023, els acords NEM 3 de PG&E van substituir NEM 2 per a totes les instal·lacions noves al terrat. El canvi principal va ser reduir, en un 75%, el preu que PG&E paga als propietaris de solars al terrat per l'electricitat que compra.
La California Solar & Storage Association va informar que, amb l'adopció de NEM 3, Califòrnia ha perdut uns 17.000 llocs de treball solar residencial. Tot i així, l'energia solar al terrat continua tenint un paper important en l'ocupació en una economia sana de Califòrnia.
- Factures de serveis públics més baixes
L'energia solar residencial al terrat ofereix als propietaris l'oportunitat d'estalviar diners en les seves factures de serveis públics, tot i que els potencials d'estalvi sota NEM 3 són molt menors del que eren sota NEM 2.
Per a moltes persones, els incentius econòmics tenen un paper important en la seva decisió d'adoptar l'energia solar. Wood Mackenzie, una respectada empresa de consultoria energètica, va informar que des de l'arribada de NEM 3, les noves instal·lacions residencials a Califòrnia han caigut gairebé un 40%.
- Teulades cobertes, no espais oberts
PG&E i els seus majoristes comercials cobreixen molts milers d'hectàrees d'espai obert i destrueixen moltes més amb els seus sistemes de lliurament. Un avantatge mediambiental important de l'energia solar residencial per a cobertes és que els seus panells solars cobreixen milers d'acres de terrats i aparcaments, mantenint l'espai obert obert.
En conclusió, l'energia solar al terrat és molt important. L'electricitat és neta i renovable. Els costos de lliurament són insignificants. No crema combustible fòssil. Redueix la necessitat de noves infraestructures de lliurament. Redueix les factures de serveis públics. Redueix el risc d'incendi forestal. No cobreix espais oberts. I, crea llocs de treball. En conjunt, és un guanyador per a tots els californians: s'ha de fomentar la seva expansió.
Dwight Johnson té més de 15 anys de propietat solar a Califòrnia.
Hora de publicació: 18-agost-2024